Voici un ouvrage fondamental, pour connaître la politique camerounaise bien sûr, mais aussi pour connaître les structures et comprendre le fonctionnement des systèmes politiques africains dans leur ensemble. C’est une performance que d’avoir échappé, comme Pierre Flambeau Ngayap a su le faire, au double écueil du dithyrambe béat et de la critique systématique. Tous ceux qui s’intéressent à l’évolution de l’Afrique noire contemporaine, et singulièrement tous ceux (et toutes celles !) qui hésiteraient encore à s’intéresser à la science politique africaine, doivent lire ce livre.
Philippe Decraene, Le Monde
Cet ouvrage décrit de manière exhaustive l’anatomie du système de pouvoir et d’administration qu’on pourrait appeler le « système Ahidjo ». Il permet de mieux comprendre comment l’ancien Président a pu exercer pendant plus de vingt ans un pouvoir à la fois absolu et tempéré.
Serge Maffert, Le Figaro
Ce livre a le grand mérite de ne tomber ni dans le travers des révélations croustillantes ni dans celui de la complaisance chère à quelques noms que nous habituent les écrits politiques sur l’Afrique. Il constitue un travail de science sérieuse. S’inspirant d’un document de première main concernant les mécanismes de gouvernement édictés par M. Ahmadou Ahidjo, et de mesurer les enjeux de l’héritage d’un homme détenteur d’un pouvoir roi.
Philippe Essomba, Bingo
On ne peut que constater le sérieux de cette sociologie politique du premier régime de parti camerounais. Il s’agit d’une véritable étude de science politique — chose rare en Afrique francophone, et d’autant plus remarquable que l’auteur est Camerounais. Si l’auteur ne cède à aucun moment sur la scientificité de ses propos.
Jean-François Bayart, de la Fondation nationale des sciences politiques
Lorsque, par le schéma d’exposé et la technicité de l’expression, le commentateur doit tirer les ficelles de la raison, il ne peut s’abstenir de laisser remonter l’anecdote sur l’œuvre d’une durée, de la chaleur de la monologue solitaire de l’analyste, il s’agit d’un bien grand homme, un Africain. Mais c’est là où l’on observe la force d’un ensemble si riche et si dense dans ses multiples veines, c’est le truisme de l’unicité à travers une pluralité organique de M. Ngayap, unique nuance dans un ensemble qui tend à la pathétique raison d’État. Merci pour cette leçon de critique intégrale de la politique africaine contemporaine.
Professeur Joseph-Marie Bipoun Woum, de l’Université de Yaoundé
Cameroun
