La restitution des biens publics culturels aux États étrangers
17,50 €
16,62 €
Économisez 5%
Il n'existe à ce jour aucun texte légal en droit interne qui fait application de critères communs à la restitution de biens culturels.
Chaque restitution se règle, au cas par cas, par le biais d'un accord bilatéral entre la France et l'État qui en fait la demande conduisant ainsi à une profusion de législations particulières à l'image de la loi de restitution de têtes maories à la Nouvelle-Zélande ou celle des biens pillés au Bénin et au Sénégal lors de la colonisation.
La problématique des restitutions se limite souvent à des aspects de morale, de justice ou de diplomatie.
Pour autant, le principal frein aux restitutions est juridique.
Deux doctrines s'opposent à la possibilité d'un retour des biens culturels à leurs pays d'origine : l'approche propriétariste et l'approche domaniste.
L'intérêt grandissant de ce sujet dans le débat public et l'apparition de nouvelles théories de droit international invitent à refondre le régime juridique de la restitution des biens culturels aux États étrangers.
Chaque restitution se règle, au cas par cas, par le biais d'un accord bilatéral entre la France et l'État qui en fait la demande conduisant ainsi à une profusion de législations particulières à l'image de la loi de restitution de têtes maories à la Nouvelle-Zélande ou celle des biens pillés au Bénin et au Sénégal lors de la colonisation.
La problématique des restitutions se limite souvent à des aspects de morale, de justice ou de diplomatie.
Pour autant, le principal frein aux restitutions est juridique.
Deux doctrines s'opposent à la possibilité d'un retour des biens culturels à leurs pays d'origine : l'approche propriétariste et l'approche domaniste.
L'intérêt grandissant de ce sujet dans le débat public et l'apparition de nouvelles théories de droit international invitent à refondre le régime juridique de la restitution des biens culturels aux États étrangers.
Charles Colomar est juriste en droit public dans le Nord.
Fiche technique
- Auteur
- CHARLES COLOMAR
- Éditeur
- L'Harmattan
- Pays
Bénin 
Sénégal
30 autres produits dans la même catégorie :
Voir tout
Le notaire africain dans l'exercice de ses fonctions
PROSPER KOKOU GADEGBEKU
23,00 €
-5%
21,85 €
- Nouveau
L’impatto delle migrazioni sul diritto / L'impact des migrations sur le droit
HYND AYOUBI IDRISSI
35,50 €
-5%
33,72 €
- Nouveau
Les « fallacies » d’un changement constitutionnel en République Démocratique du Congo
PAULIN PUNGA KUMAKINGA
22,00 €
-5%
20,90 €
- Nouveau
Le droit et la loyauté : La loyauté dans la production de la preuve pénale
ALLASSANE SAGARA
18,00 €
-5%
17,10 €
- Nouveau
De la lecture de la constitution et tentative de la compréhension du préambule de la République Démocratique du Congo
BUKASA KABWE
10,00 €
-5%
9,50 €
- Nouveau
La procédure internationale de redressement selon le Règlement sanitaire international
CHRISTINE DIANA NGO MOUSSI NSOLA
23,00 €
-5%
21,85 €
- Nouveau
La proximité en droit international privé de la famille
MAYA BOUYAHIA SABRINE
58,50 €
-5%
55,57 €
- Nouveau
L’harmonisation fiscale, gage de croissance du potentiel énergétique de la zone CEMAC
DANIEL ONA ONDO
43,00 €
-5%
40,85 €
- Nouveau
Les observatoires de la violence et des acteurs de la régulation sociale
YANN-CÉDRIC QUÉRO
25,00 €
-5%
23,75 €
- Nouveau
Nouveaux horizons du constitutionnalisme en Afrique noire francophone
STÉVEN MODESTE YOMBI
30,00 €
-5%
28,50 €
- Nouveau
Le contrôle juridictionnel de la passation des marchés publics au Sénégal
MOUSTAPHA NGAIDE
37,00 €
-5%
35,15 €
- Nouveau
La justice au Congo : bilan statutaire soixantenaire
VALENCIA ENGAMBA ILOKI
40,00 €
-5%
38,00 €
- Nouveau
Les clients qui ont acheté ce produit ont également acheté :
Il n'existe à ce jour aucun texte légal en droit interne qui fait application de critères communs à la restitution de biens culturels.
Chaque restitution se règle, au cas par cas, par le biais d'un accord bilatéral entre la France et l'État qui en fait la demande conduisant ainsi à une profusion de législations particulières à l'image de la loi de restitution de têtes maories à la Nouvelle-Zélande ou celle des biens pillés au Bénin et au Sénégal lors de la colonisation.
La problématique des restitutions se limite souvent à des aspects de morale, de justice ou de diplomatie.
Pour autant, le principal frein aux restitutions est juridique.
Deux doctrines s'opposent à la possibilité d'un retour des biens culturels à leurs pays d'origine : l'approche propriétariste et l'approche domaniste.
L'intérêt grandissant de ce sujet dans le débat public et l'apparition de nouvelles théories de droit international invitent à refondre le régime juridique de la restitution des biens culturels aux États étrangers.
Chaque restitution se règle, au cas par cas, par le biais d'un accord bilatéral entre la France et l'État qui en fait la demande conduisant ainsi à une profusion de législations particulières à l'image de la loi de restitution de têtes maories à la Nouvelle-Zélande ou celle des biens pillés au Bénin et au Sénégal lors de la colonisation.
La problématique des restitutions se limite souvent à des aspects de morale, de justice ou de diplomatie.
Pour autant, le principal frein aux restitutions est juridique.
Deux doctrines s'opposent à la possibilité d'un retour des biens culturels à leurs pays d'origine : l'approche propriétariste et l'approche domaniste.
L'intérêt grandissant de ce sujet dans le débat public et l'apparition de nouvelles théories de droit international invitent à refondre le régime juridique de la restitution des biens culturels aux États étrangers.