Justice et réconciliation dans le Maghreb post-révoltes arabes
Ces dernières années, pour gérer les séquelles et les contentieux hérités de guerres civiles ou de régimes autoritaires, de nombreux gouvernants ont été conduits à mettre en place une justice dite « transitionnelle ».
Dans la conception standard des Nations unies, cette dernière renvoie à la mise en œuvre de pratiques diverses visant in fine à créer les conditions d’une réconciliation nationale et d’une stabilisation démocratique dans des pays sortant d’épisodes de violence politique.
Plus précisément, la démocratisation des régimes politiques est présentée par les promoteurs de la justice transitionnelle comme la garantie d’une non-répétition des violations des droits humains.
Dans ce cadre, la réforme de la justice apparaît comme une condition indispensable à l’indépendance de l’appareil judiciaire et au droit des justiciables à un procès équitable.
Pas loin de dix ans après le déclenchement des révoltes arabes, qu’en est-il de la réforme de la justice et de la mise en œuvre de la justice transitionnelle sur la rive sud de la Méditerranée ?
Les auteurs de cet ouvrage apportent des réponses contrastées à cette interrogation. L’Algérie gère les effets de la « guerre civile » en faisant appel à une grammaire de la réconciliation et de la justice qui renvoie aux caractéristiques de l’autoritarisme de son régime politique. L’Égypte, quant à elle, apparaît comme le pays d’une révolution avortée, rapidement repris en main par une armée n’ayant pas renoncé à exercer le pouvoir.
Au Maghreb, seuls deux États ont mis en place une justice transitionnelle, le Maroc et la Tunisie. Toutefois, son institutionnalisation ne signifie pas nécessairement l’émergence d’un pouvoir judiciaire autonome, ni l’assurance pour le justiciable de voir ses droits à un procès équitable respectés.
Les contributeurs de l’ouvrage insistent sur le fait que l’application des normes de justice transitionnelle et la mise en oeuvre des réformes judiciaires ont partie liée, par-delà les discours qui les promeuvent, avec les recompositions politiques des pays du Sud de la Méditerranée.
Éric Gobe est directeur de recherche au CNRS à l’Institut de recherches et d’études sur les mondes arabes et musulmans (IREMAM), Aix-Marseille Université/CNRS.
Ont contribué à cet ouvrage : Mhammed Belarbi, Samar Ben Romdhane, Chérif Bennadji, Nathalie Bernard-Maugiron, Jean-Philippe Bras, Lætitia Bucaille, Abderrahim El Maslouhi, Alia Gana, Éric Gobe, Meriem Guetat, Ratiba Hadj-Moussa,Enrique Klaus, Mohamed Limam, Zakaria Rhani, Emna Sammari, Frédéric Vairel.
30 autres produits dans la même catégorie :
Voir toutLe notaire africain dans l'exercice de ses fonctions
- Nouveau
L’impatto delle migrazioni sul diritto / L'impact des migrations sur le droit
- Nouveau
Les « fallacies » d’un changement constitutionnel en République Démocratique du Congo
- Nouveau
Le droit et la loyauté : La loyauté dans la production de la preuve pénale
- Nouveau
De la lecture de la constitution et tentative de la compréhension du préambule de la République Démocratique du Congo
- Nouveau
La procédure internationale de redressement selon le Règlement sanitaire international
- Nouveau
La proximité en droit international privé de la famille
- Nouveau
L’harmonisation fiscale, gage de croissance du potentiel énergétique de la zone CEMAC
- Nouveau
Les observatoires de la violence et des acteurs de la régulation sociale
- Nouveau
Nouveaux horizons du constitutionnalisme en Afrique noire francophone
- Nouveau
Le contrôle juridictionnel de la passation des marchés publics au Sénégal
- Nouveau
La justice au Congo : bilan statutaire soixantenaire
- Nouveau
Mwayila Tshiyembe, un sacerdoce pour la formation de l'élite congolaise
- Nouveau