Sévoflurane versus propofol pour l'hypotension controlée en ORL

Comparaison entre sévoflurane et propofol sur la qualité du champ opératoire dans la chirurgie ORL

La chirurgie endoscopique rhinosinusienne et la microchirurgie de l'oreille posent le problème de saignement mettant en diffculté les chirurgiens dans la réalisation de leur acte.

Ceci nous a poussé à comparer l'action de sévoflurane et propofol, dans l'hypotension controlée par un éssai thérapeutique ayant inclus 110 patients condidats à ce type de chirurgie au niveau du service ORL du CHU Tlemcen, sur la base de differents paramètres étudiés.

Dans le protocole sévoflurane, l'exsanguinité du champ opératoire est obtenue chez 87,5% (p=0,041), le délai d'obtention de l'hypotension est de 11,15±7,66 min(p=0,029), la satisfaction du chirurgien est obtenue chez 89,28% ('p=0,005), seulement 28% de patients ont eu besion d'antihypertenseurs (p=0,001) et le délai de réveil est plus court (p=0,003).Les résultats de notre étude ont permis de conclure que les deux produits peuvent etre utilier dans l'hypotension contrôlée mais avec une amélioration nettement supérieur pour le porotocole sévoflurane.