La jurisprudence européenne et l’affaire du Sahara :
Parcours commun de la Cour de justice et la doctrine internationaliste en vue de la consécration du droit international
Un commentaire d’arrêt est une analyse savante pour confirmer ou infirmer le bien-fondé d’une décision juridictionnelle définitive ou pas.
De la sorte, la doctrine et la jurisprudence se côtoient et se succèdent l’une à l’autre.
Cette osmose entre ces deux sources auxiliaires du droit international est une réalité incontournable mais aussi une complémentarité bénéfique pour la justice.Dans ce livre, j’ai le plaisir de vous proposer une expérience de membre de la doctrine, que je suis, avec la jurisprudence de la Cour de Justice de l’Union Européenne "CJUE".
Expérience ex ante dans le cadre de commentaires d’arrêts du Tribunal de l’Union européenne et ex post relativement à un commentaire d’arrêt de ladite Cour de justice.
Une expérience attendant son aboutissement via les jugements imminents de la CJUE sur, entre autres, le pourvoi contre l’arrêt T-279/19 du 29 septembre 2021.
Docteur en droit et chercheur en droit international et gouvernance mondiale, Jamal-Iddine AIT TAHAR est auteur d'une vingtaine d'articles scientifiques en arabe et en français et aussi d'un livre intitulé "Vivre en planète Gouvernance" publié, en 2020, via cette même maison d'édition.
L’auteur est également enseignant vacataire à l'université.
Fiche technique
- Auteur
- JAMAL-IDDINE AIT TAHAR
- Langue
- Français
- Éditeur
- Éditions universitaires européennes
- Pays
- Maroc
30 autres produits dans la même catégorie :
Voir toutImpact de la lutte radiophonique contre la cyberfraude chez les jeunes
- Nouveau
Évaluation de la télévision dans la campagne contre le travail et la traite des enfants
- Nouveau
Guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine : une nouvelle ère d'incertitude économique mondiale
- Nouveau