La négociation diplomatique

Dans l'Affaire de la frontière terrestre et maritime entre le Cameroun et le Nigeria (Guinée Equatoriale intervenant)

L’actualité internationale donne à voir la négociation diplomatique comme modalité axiomatique de règlement des Différends.

Illustration en est faite dans le Différend qui a opposé le Cameroun au Nigeria dit de l’Affaire de la frontière terrestre et maritime entre le Cameroun et le Nigeria avec la Guinée Equatoriale comme intervenant.

En tant qu’ « outil privilégié des relations internationales et instrument par excellence de la coopération et du maintien des relations pacifiques », elle a connu une attractivité particulière redonnant ainsi, une certaine vitalité à la règle du non recours à la force armée dans le règlement des Différends.

Pendant de nombreuses années, le Cameroun et le Nigeria se sont efforcés, par voie de négociations bilatérales, de parvenir à une entente directe et/ou à une solution amiable par le truchement d’un Accord.

Dès lors, quel sort a connu la négociation diplomatique dans l’Affaire de la frontière terrestre et maritime entre le Cameroun et le Nigeria (avec la Guinée Equatoriale comme intervenant).

La réponse à cette question a conduit à analyser de manière significative,l’amplitude variée des négociations diplomatiques.