Le juge constitutionnel et le processus de démocratisation en Afrique

Analyse comparée des cas du Bénin, du Mali, du Sénégal et du Togo

L’émergence de la justice constitutionnelle en Afrique survenue à la faveur du nouveau constitutionnalisme a consacré la montée sur scène d’un juge constitutionnel, dont les attributs et attributions engagent à une double mission : la consolidation de l’Etat de droit et la protection du pluralisme démocratique.

Prenant conscience du fait, il va s’employer, avec diverses méthodes et techniques, à assumer le rôle qui est le sien à travers les quatre fonctions essentielles qui lui sont assignées : le contrôle de conformité à la Constitution des lois et des actes qui lui sont subordonnés, la protection des droits et libertés fondamentaux, la gestion du contentieux issu des élections et la garantie du fonctionnement régulier des institutions.

Dès lors, il devient la cheville ouvrière du processus de démocratisation.

Cependant, le juge constitutionnel en Afrique doit être appréhendé sous une approche comparée, car les juridictions constitutionnelles sur le continent ne sauraient être logées à la même enseigne.

Cet ouvrage s’adresse aux chercheurs, aux universitaires, aux étudiants, bref, à toux ceux qui s’intéressent à la problématique de la justice constitutionnelle en Afrique.