Etude Comparative des méthodes de calcul de la Value-At-Risk
Cas Du FTSE 100
Introduite sur le marché en 1994 par la banque d'affaires américaine JP Morgan, la méthodologie Value-At-Risk a rapidement gagné la confiance des intervenants du monde bancaire et des marchés financiers.
Aujourd’hui, cette technique qui mesure les risques de marché à l’aide du concept de perte potentielle fait partie des outils standards de gestion des risques dans bon nombre de banques.
Il convient, cependant, d’être conscient des limites de la Value-at-risk et des hypothèses simplificatrices qui sont parfois contestées par la réalité.
Ce travail a pour principal objectif, de présenter les différentes méthodes de calcul de la Value-At-Risk relevant de différentes approches : "Paramétriques, Semi-paramétriques et non paramétriques" et d’en décrire les avantages et les inconvénients de chacun d’elle d’un point de vue théorique.
La performance de ces méthodes pour différents niveaux de confiance de la « Value-At-Risk » est ensuite évaluée par une étude empirique réalisée sur le principal indice boursier Londonien « FTSE100 ».
Cette étude empirique permet également d’examiner l’adéquation des résultats empiriques avec la performance théorique de chaque méthode.
Actuellement Analyste financier au sein d'une banque d'investissement.
Hamza BENNIS est titulaire d'un master en finance d'entreprise et d'un master M2 en gestion des risques financiers.
Fiche technique
- Auteur
- HAMZA BENNIS
- Langue
- Français
- Éditeur
- Éditions universitaires européennes
- Année
- 2016
- Pages
- 100
- Pays
- Maroc
30 autres produits dans la même catégorie :
Voir toutModélisation et simulation numérique d'épargne financière
- Nouveau
Performance bancaire en période de crise : Cas des banques Tunisiennes
- Nouveau
Revendiquer l'inclusion financière des personnes vulnérables
- Nouveau
Maitriser les activités des systèmes financiers décentralisés (SFD)
- Nouveau
Pérennité de la rentabilité : un défi pour les dirigeants de banque
- Nouveau