Les effets de l'aide publique au développement au Niger et au Mali

Réflexion sur l'analyse des politiques des bailleurs de fonds dans les domaines de l'éducation et de la santé

Le Plan Marshall après la 2e Guerre mondiale a été la source d'inspiration de l'aide publique au développement(APD).

Le Niger et le Mali, font partie du bloc de pays de l'Afrique les plus pauvres qui bénéficient de ce système.

Ces pays nourrissaient alors, l'espoir de sortir de la misère.

Mais, après un demi-siècle, ces pays végètent plus que jamais dans l'extrême précarité.

Les diverses initiatives ont été un échec retentissant.

Mais, il y a un paradoxe: ces pays affichent durant le processus un taux de croissance sans cesse en hausse.

Le résultat est plutôt fâcheux qu'heureux, la pauvreté au lieu de baisser, s'amplifie.

La place de l'éducation et de la santé est centrale aux différents niveaux du processus.

Il convient d'analyser en quoi le "DSRP" se différencie du "PAS" dans ce sens.

D'une part dans la mise en œuvre des nouvelles politiques, l'aspect quantitatif a été mis en avant, d'autre part, la politisation de l'APD, son instrumentalisation, interrogent sa neutralité et sa finalité.

Seule une aide responsable, avec des dirigeants responsables qui ne seront pas complices de ce système de "à prendre ou à laisser", peut contribuer au décollage socio-économique de ces pays.